Sempre que surge uma nova CPI e o governo se empenha acirradamente para invibializá-la, fica-se com a impressão de que ele tenta esconder algo muito grave.
No caso da Petrobrás, muito se fala sobre a farra de patrocínios (muitos deles de corar defunto) e do inchaço das diretorias e chefias para abrigar os companheiros e outros afins.
Segundo o jornal O Estado de São Paulo, atualmente há, na presidência da organização, 67 diretores. O jornal exemplifica com a Secretaria de Comunicação Social, afirmando que, desde 2003, este órgão aumentou de 2 para 12 diretorias.
Por outro lado, sempre há alterações nos ministérios ligados à área de energia, são trocados os nomes das diretorias mais importantes, destinando-se seus cargos a algum apaniguado do governo (ou deveria dizer cúmplice?). Foi o que se deu, por exemplo, para acomodar aliados do governo (?) na luta pela prorrogação da CPMF ou quando Edison Lobão assumiu o Ministério das Minas e Energia.
Portanto, ao falar em irresponsabilidade, Luiz Inácio está enxergando um cisco no olho alheio e age com cinismo contumaz.
Quem será irresponsável, senão aquele que coloca os seus interesses políticos em primeiro plano, ao transformar a empresa (uma das maiores do mundo) em locus de benesses para seus vassalos?
Quem é o irresponsável senão aquele que só se preocupa com os acionistas e com a imagem internacional da Petrobrás quando o congresso nacional, finalmente fazendo algo de útil, procura justamente descobrir o que anda acontecendo lá dentro da empresa?
A Petrobrás deveria ser tratada com a medida de sua própria grandeza e importância e não ver seus cargos distribuídos em lances de politicalha, através da indicação de nomes sem qualificação técnica para suas diretorias.
Além do mais, os brasileiros têm o direito de saber, porque a empresa não é do PT ou seus aliados e sim dos seus acionistas, entre eles, o povo brasileiro que também a sustenta.
No caso da Petrobrás, muito se fala sobre a farra de patrocínios (muitos deles de corar defunto) e do inchaço das diretorias e chefias para abrigar os companheiros e outros afins.
Segundo o jornal O Estado de São Paulo, atualmente há, na presidência da organização, 67 diretores. O jornal exemplifica com a Secretaria de Comunicação Social, afirmando que, desde 2003, este órgão aumentou de 2 para 12 diretorias.
Por outro lado, sempre há alterações nos ministérios ligados à área de energia, são trocados os nomes das diretorias mais importantes, destinando-se seus cargos a algum apaniguado do governo (ou deveria dizer cúmplice?). Foi o que se deu, por exemplo, para acomodar aliados do governo (?) na luta pela prorrogação da CPMF ou quando Edison Lobão assumiu o Ministério das Minas e Energia.
Portanto, ao falar em irresponsabilidade, Luiz Inácio está enxergando um cisco no olho alheio e age com cinismo contumaz.
Quem será irresponsável, senão aquele que coloca os seus interesses políticos em primeiro plano, ao transformar a empresa (uma das maiores do mundo) em locus de benesses para seus vassalos?
Quem é o irresponsável senão aquele que só se preocupa com os acionistas e com a imagem internacional da Petrobrás quando o congresso nacional, finalmente fazendo algo de útil, procura justamente descobrir o que anda acontecendo lá dentro da empresa?
A Petrobrás deveria ser tratada com a medida de sua própria grandeza e importância e não ver seus cargos distribuídos em lances de politicalha, através da indicação de nomes sem qualificação técnica para suas diretorias.
Além do mais, os brasileiros têm o direito de saber, porque a empresa não é do PT ou seus aliados e sim dos seus acionistas, entre eles, o povo brasileiro que também a sustenta.
12 comentários:
A Petrobrás é uma enorme caixa preta, do que se aproveitou a "cumpanherada" para aparelha-la, e agora, mal geri-la.
A CPI é mais do que necessária!
Deixa o mollusco apedeuta chorar e corvovear. Desde de quando na avaliação(?) dele uma CPI foi legítima?
Só quando era o bravatinha, na oposição a FHC.
abs
Todo governo, mas especialmente ESTE governo, sabe que qualquer CPI torna-se um problema, porque dá palanque e mídia para a oposição, por mais que não haja irregularidades a serem descobertas.
O governo pensava que faria campanha por Dilma numa boa, sozinho, até o ano que vem. Mas tanto a oposição buscou o troco, quanto o PMDB quer cobrar o preço disto agora.
E assim os "cumpanhero" vão "guvernano" este país, Saramar!
Bjoooooooo!!!!!!!!
Boa tarde Saramar .. veja como são as coisas, vc esteve afastada, e de la para ca nada mudou nesse desgoverno que ai esta .. a patifaria, a roubalheira, as maracutaias continuam as mesmas .. quando não é mensalão, são as tais passagens aéreas, agora a petrobrás .. é sujeira pra todo canto .. só o asno maior que de tão tosco, acredita que ninguem vê .. só existe uma maneira de acabarmos com esse estado de coisas que se instalou no Pais .. é dizer um sonoro não a essa corja nas próximas eleições .. um beijo grande do amigo tijucano .. guto leite
Entendo todos os motivos,SARAMAR,mas não acho que dará em nada. Como não deram as outras. É puro desperdicio de tempo e de dinheiro.
Beijos!
O governo já está dando seu jeitinho para controlar essa cpi e a oposição cederá
Uma cpi na boca das eleições de 2010 é tudo o que o pt não quer, nisso o Fabio Mayer acertou em cheio, dá palanque para todo mundo além de desviar completamente os holofotes dos escândalos das duas casas, o senado e a câmara!
Li os comentários , mas vou dar uma de advogado do diabo:
- Há oposição ?
- Que oposição ?
- Quantas CPIs tivemos nos últimos dez anos ?
- Quais os resultados efetivos delas?
Não sei, sinceramente, não sei se os problemas brasileiros não passam por mudanças radicais de postura da sociedade frente à classe política como um todo
Eu ,particularmente já me decepcionei com diversas "siglas" , aliás, votei em algumas porque lá não estavam "certas" pessoas e ideias, e para perplexidade , logo -logo , essas mesmas pessoas estavam lá de "mala e cuia".....
Enfim... deixo a reflexão
E tem gente ainda que reza que, na época FHC a mesma valia 20 bilhões de doláres e hoje vale 80.
Agora, vamos comparar com uma empresa com administração eficiente, como a Vale. Quanto valia antes da privatização e hoje que não é cabide de emprego???
Não que eu seja um fervoroso defensor das privatizações pois cada caso é um caso. Mas, que sou à favor da eficiência administrativa sem uso do poder prá barganha, isso sou.
Cara Amiga, as 'supostas tentativas' de inviabilizações não passa de esforços para desviar a atenção da opinião pública. Quadrilhas e quadrilheiros políticos teem que serem varridos do Brasil. (O INDIGNADO).
Acho uma pura perda de tempo essas CPIs. Isto só serve para fazer propaganda de sses politicos e fazerem o povo besta pensar que ALGO está sendo realizado nesse país em nome da Ordem.
Todo mundo tá careca de saber que as irregularidades na Petrobras não são, nem desse governo, e nem de hoje.
É pura falta do que fazer. De todos.
Você tem esse blogaço e eu por fora?
Tisc tisc!!! Minha cabeça anda no mundo do luar do serão. cpi sim!
Postar um comentário